METHODOLOGY

証拠の格付け方法論

エビデンスマップの作成・更新方針です。公開データセット(CSV/JSON)と併せてご利用ください。

1. ソースの選択

  • 優先順位:政府・公的機関 > 公式規約・ヘルプ > 査読済み原著論文 > systematic review / meta-analysis > 学会・大学リポジトリ > 研究機関 > プレプリント > 二次解説
  • 論文の著者・年・DOI は、Crossref / 出版社 / PubMed 等で実際に確認する。検索スニペットだけを根拠にしない。
  • 架空の論文・DOI・著者・調査は含めない。

2. 収載 / 除外

  • 収載:仕事と Well-being に関し、副業選びの負荷軸(自律性・要求・資源・在宅・対人負荷・認知負荷・内向性)に関連する研究。
  • 除外:個別サービスの宣伝、因果を断定する記述、性格で成果を予測する記述、医学的・採用判断を代替する記述。

3. エビデンス強度の評価

エビデンス強度の定義
強度意味
stronger複数の独立した研究・再現結果があり、方向性が比較的安定
moderate妥当な研究デザインで示唆があるが、文脈依存・一般化に注意
limited概念的枠組みや単一・小規模研究に基づき、個別適用は慎重
mixed研究間で結果が一致しない、または文脈により異なる
editorial_only一次研究ではなく、本サイトの編集モデル(負荷マップ等)に基づく評価

4. 矛盾の扱い

  • 研究間で結果が異なる場合は mixed とし、両側の限界を記載する。
  • 編集評価(editorial_judgment)と研究知見(research_summary)を明確に分ける。研究を「示唆」「関連」と表現し、因果・証明を乱用しない。

5. 更新プロセス

  • 出典の訂正・撤回が判明した場合は、source-registry の状態(current / corrected / retracted / superseded 等)を更新し、関連クレームを保留・修正する。
  • 最終更新日(lastReviewed)を更新し、変更はリリースマニフェストで証跡を残す。

6. 位置づけ

  • 本データセットは形式的な systematic review ではない。
  • 臨床的・医療的・採用判断の推奨ではない。
  • サイト独自の編集モデル(負荷マップ等)は、研究知見を背景説明にとどめ、断定はしない。
エビデンスマップを開く